Cuore di tenebra - Gdl - ultimo capitolo

[Just a little girl]

[justify=]Cuore di tenebra (Heart of Darkness) è un romanzo breve di Joseph Conrad. Fu pubblicato nel 1902, anche se apparve inizialmente nel Blackwood's Magazine nel 1899 diviso in tre episodi. Viene considerato uno dei più importanti classici della lettura del XX secolo. Quest'opera di Conrad va considerata più come un romanzo che un lungo racconto. Essa, in ogni caso, è fortemente rappresentativa dello stile dell'autore e delle sue suggestioni. La giungla selvaggia pare animarsi intorno al lettore, con i suoi fruscii e il suo tenebroso mistero. La figura di Kurtz, in particolare, ha un potere ipnotico e magico, che talvolta si stempera in un senso tragico di pietà. Le storie che si incontrano in Cuore di tenebra si rifanno al viaggio compiuto nel 1890 da Conrad a bordo del vaporetto Roi des Belges lungo il fiume Congo, nel cuore dell'Africa. Anche i personaggi che popolano questo libro sono ritratti di figure realmente esistite e incontrate dall'autore in tale occasione. È probabile che lo stesso Kurtz si ispiri a un agente della Compagnia di nome Klein, morto sul vaporetto. Sicuramente, però, molti altri avventurieri sono confluiti nel personaggio rendendolo, nella mente di Conrad, più complesso, inquietante e geniale dell'originale.[/justify]

[Just a little girl]

Visto che il libro si divide in tre capitoli, propongo di fare tre appuntamenti. E di iniziare da oggi fino al 10 per il primo capitolo, va bene? Troppo lungo o troppo corto come tempo?

[Gargaros]

Fate vobis 

[Albertine]

Se si facesse il 15?

[Sauro]

Eccomi, scusate il ritardo... in questi giorni sono stato un po' indaffarato... per quanto riguarda la prima "tappa" non ho problemi per il dieci, ma se qualcuno ne ha, va benissimo aspettare: non si lasciano indietro i compagni. 

[Just a little girl]

Se si facesse il 15?

Va bene

[Gargaros]

Arrivato poco fa. Comincio.

[Sauro]

mi l'è pront!

[Just a little girl]

Ho finito prima il primo capitolo:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler

[Gargaros]

A che punto siete?

Come Little, pure io ho finito (tempo fa) il primo capitolo.

Che dire? Per me è un romanzo naturalistico-antropologico. Il cuore di teneba è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler

Certe descrizioni sembano fin troppo chiare nel dare questa chiave di lettura...

Ottima scrittura, anche se non apprezzo l'uso che fa Conrad dei trattini e delle virgolette. Se fossi stato nel suo tempo, gli avrei tirato le recchie e rimbrottato a dovere  Comunque, sono inezie. Quello che colpisce, come ha detto Just, sono le descrizioni. Questo è stile dei migliori. Le descrizioni più stupefacenti secondo me sono quelle dei personaggi, del direttore

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler

fra tutti.

[Just a little girl]

A che punto siete?

Come Little, pure io ho finito (tempo fa) il primo capitolo.

Che dire? Per me è un romanzo naturalistico-antropologico. Il cuore di teneba è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler

Certe descrizioni sembano fin troppo chiare nel dare questa chiave di lettura...

Ottima scrittura, anche se non apprezzo l'uso che fa Conrad dei trattini e delle virgolette. Se fossi stato nel suo tempo, gli avrei tirato le recchie e rimbrottato a dovere  Comunque, sono inezie. Quello che colpisce, come ha detto Just, sono le descrizioni. Questo è stile dei migliori. Le descrizioni più stupefacenti secondo me sono quelle dei personaggi, del direttore

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler

fra tutti.

A me ha colpito quando descrive

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler

[Sauro]

Non vi tenete proprio, voi due, eh?
Io l'ho finito la settimana scorsa e ora sto rileggendo di nuovo il primo capitolo... aspettavo ci fossimo tutti per iniziare a parlarne 

[Sol Weintraub]

Ci siamo anche Arianna e io.

[Just a little girl]

Quindi commentate il primo capitolo o commentate alla fine di tutto? Visto che tutti abbiamo completato almeno il primo si parte col secondo? Si legge direttamente anche il terzo? 

[Sauro]

Qualche "impressione" sul primo capitolo

Mi ha colpito, per prima cosa (in realtà già lo sapevo, ma ero da due anni senza leggere classici; un po' ci si dimentica), a livello molto generale, come in casi come questo, non facciamo fatica ad apprezzare un racconto di ambientazione realistica ma, nel contenuto, piuttosto improbabile: per quanti alcolisti abbia frequentato, non ne ho mai conosciuto uno capace di una tirata del genere, e che tirata! Figurarsi che presi dal racconto, si perdono pure la marea e dimenticano di salpare. Quel tizio/narratore secondario è un genio del teatro. Ma si tratta di una situazione letteraria e la accettiamo in quanto tale. Però noto che, in generale, quando si legge qualche romanzo attuale si fa più fatica ad accettarle.

C'è da dire però che il narratore secondario non è una persona comune. Il narratore pricipale, già nella primissima parte, con la stessa tecnica adottata poi da Marlow nella presentazione di Kurtz, accentra l'attenzione sul personaggio in maniera allusiva, filtrandolo attraverso la sua reputazione, ma senza dirci niente di reale. Quanto c'è da sapere su Marlow, lo sapremo direttamente dalla sua voce.

Quest'argomento si potrebbe ampliare a lettura più avanzata. Stesso discorso vale per un'altra simmetria, la parte in cui Conrad mette le cose in chiaro su ciò che intende per "cuore di tenebra" ed esplicita subito il parallelo tra la colonizzazione inglese e quella romana sull'inghilterra, fornendo come premessa del romanzo due chiavi di lettura importanti.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler

Ci sarebbe poi molto da discutere su molte singole frasi, ambigue, in cui è difficile capire se ciò che conta per Conrad sia il significato letterale, l'impressione della frase in sé, la citazione o che altro.

A proposito di citazioni, mi pare che il nome "Marlow" sia stato adottato in riferimento al commediografo inglese contemporaneo di Shakespeare, su cui ha scritto una biografia romanzata Anthony Burgess: "Un Cadavere a Depford". Qualcuno ne sa qualcosa?

Riguardo al metodo, Little, io proporrei di darci un appuntamento per il secondo capitolo, e fino ad allora parlare di questo.

[Just a little girl]

Verissimo sulle descrizioni allusine, di Kurtz infatti non si sa niente ma ti stuzzicano la curiosità! Io la trovo ottima come cosa!

Per la seconda data propongo il 22 giugno come termine per il capitolo 2 

[Sauro]

Verissimo sulle descrizioni allusine, di Kurtz infatti non si sa niente ma ti stuzzicano la curiosità! Io la trovo ottima come cosa!

Per la seconda data propongo il 22 giugno come termine per il capitolo 2 

Per me va benissimo... e

... a sproposito, che ne pensate della differenza che fa il narratore tra i metodi e le intenzioni dei romani e quelli degli inglesi? Predoni i primi e colonizzatori i secondi... non mi convince, dei semplici predoni che lasciano la propria impronta culturale sull'inghilterra per qualche migliaio di anni? Conrad, persona colta, non ignorava certo la storia: che lo abbia fatto invece proprio per prendere le distanze dalla voce narrante?

[Sol Weintraub]

Io sono di nuovo in caserma, quindi ho poco tempo. Il 22 è un po' troppo presto.

[Just a little girl]

Io sono di nuovo in caserma, quindi ho poco tempo. Il 22 è un po' troppo presto.

Dimmi pure una data che può andarti bene

Sauro io penso che l'abbia fatto per prendere le distanze, ma potrei sbagliare

[Sauro]

Dimmi pure una data che può andarti bene

Sauro io penso che l'abbia fatto per prendere le distanze, ma potrei sbagliare

Io mi sono fatto un idea... (o un viaggio? Ditemi voi ) Credo che Conrad non voglia essere identificato col narratore primario, perché è invece nel secondario che riversa il suo pensiero, è lui stesso che è stato affascinato dalla figura di Kurtz  al punto da doverla mettere in scena.